你說我說：這個世界怎麼還值得活(下)

我不是個無神論者。

我的生命走到目前這一步，已經可以見鬼，也曾經感受到善靈的存在，於是就無法再走回普通人的感知裡面：因為已經徹底的不是了。

然後看這本書。作者夭壽厲害，深入淺出講了讓一般大眾都能理解的道理，然後就談到罪惡感。作者說，上帝事實上不希望你有罪惡感，他希望你跟雪一樣白，在靈魂任何一處都沒有罪惡的汙穢，「事實上，他為了原諒你所做或者將要做的任何事情而死在十字架上，希望這樣你之後就永遠不用再為了要有贖罪的感覺而痛苦，希望你不再悲傷」。

我看到這樣一段話，開始無預警的流淚。默默的、激動的流眼淚。感覺體內有個東西鬆脫掉了，永恆的，不是從外被碰觸到，而是從內被碰觸，我在一個前所未有的狀態裡哭，那個狀態裡我完全，難以置信的安穩與和諧，我感覺自己變輕，有個東西就在裡面完全的消失不見。

哭出來以前，我不知道這些事情對我傷害有這麼深。

我不希望恨人。我發現即使看到這麼多的殘破和惡，我仍然不希望恨人，不覺得誰該死盡。然後發現，有一個人也這麼樣的悲痛此事，他沒有在岸邊看著滅頂的我，而是跳下來想要救人，如果有一個人必須在水中，那就會是他而不是我。他會替所有人在裡面。

好像可以鬆開長年以來，我緊握不放，那樣不甘心的結，回到這個世界上，我深愛人類這個種族，可以的話我希望所有人都要幸福。可是我不能明白，世界上為什麼存在著這麼多的惡，就是有這麼多的惡要給人，為什麼就是有人得為他人的貪婪和自私付出代價，我不明白為什麼就是會有無辜的人要承擔別人的惡意和摧毀。這傷害我很深。這個存在也懂此事，他說，「他們不知道自己在做什麼」。我感受到這個人對人世的深愛。

世界怎麼還值得活，不過就是感受到這個：有人如此深愛這個世界，還在拚命的想要替他人做更多的事。

我喜愛的小說家，能感動我的小說家，每個都在寫人生的殘暴，每個都在叫喊，他們同樣不明白為什麼世界上就是要有這麼多不公不義的滅事存在。柳美裡說，如果可以她不要這個名聲，她不要二十四歲就成名，(村上龍成名也是這年紀)，她想做一個普通人，有自己的家做某人的妻子，就這樣沒有人知道的過完一生，這話是在她三十三歲時說的，經歷過大鳴大放全國皆知的時期，柳美裡說她寧可不要這個才能，想要一個圓滿的人生。

人生到底在追求什麼？用筆肯定所有邊緣者的小說家，在寫了那麼多殘破以後，大家究竟想要看到什麼？村上春樹最景仰的小說家杜斯妥也夫斯基，他的回答是在神面前懺悔自己的罪，(這個神我不覺得是人格的神，神是一種「狀態」)，在生命本源前、一切萬有的那個源頭，請求回歸。我覺得最後不過是這樣，不過是成英姝講的，小說家的使命在於，「指出天邊有一道華美的光」。

這和奧修、和達賴，和耶穌做的有何不同？

且我不覺得這三位是否定人的殘缺和黑暗的。(雖然書面資料顯示第一位和第三位貌似如此) 對人沒有深愛，是不可能終其一生努力，也想要別人的好過的。對人沒有深愛，是不會想要別人解脫的。

生命達到和諧圓滿的人，只要站著就好像會發光。達賴是這樣，許芳宜也是這樣，(許是藝文界出了名的放光者)，我看了一下撰寫祕密：失落的寶藏的作者，他本人也是這樣。承認了自己做為這個世界的一部份，想要使世界更好，於是自我就不再那樣高吧，不是失去自我這說法，而是更謙卑的容許能量經過，如果有一個更善更大的存在想要使用人，就給該存在使用。

我是在接受自己可以是個通道，完完全全的是個通道，回復安穩的。以後的路我還是要自己決定自己判斷，可是這不妨礙我還是個通道的事實，我想要生命更善，存在也希望生命整體更善，是沒有違背的啊。我理解了。