觸動
因為玩口死普蕾的緣故,認識一個攝影師……不管。反正就是認識人家。
在還沒有認識他以前,我就是他的照片的忠實收看者。做一個沒穿衣服沒有名字的人,(沒登入咩),進去晃。他拍的照片……不知道怎麼說,每次看,就感覺自己某個部份,好像被包裹起來,被那些色彩,那些在色彩背後的東西,被光……
我覺得他的照片是有聲音的。照片裡面有著聲音,就在照片裡面,又或者那不是聲音,只是一種物質,剛好被他捕捉到,就在他的照片裡,動著。
我知道,照片要美要好看調光P一P就行,但是我看過這麼多人P照片,就他的照片給我的感覺最觸動。你從照片感覺得到這個攝影者心中的幽暗,照片周圍有淺淺的,隱約的霧在晃動,不是光,也不是實體,他拍的都是最普通、最尋常的景物照,可是,我看著,看著,整個人就咻的一下子……掉進照片裡去了。
照片可以殺死人,完全不假。
慶幸人家在台北,要不然真的就衝過去告白了。 不知道為什麼這個攝影師有著這樣的才能,真的是非常美好的才能。一個美好的人。
我說他美好,不是說他心中沒有陰暗沒有殘缺,只是他可以站在自己的陰暗裡,非常誠實。但也許人家沒有我想的那麼複雜,感動可以很簡單,他感動,所以他拍攝,就這樣子。
雖然我會跟他說,好比他某張照片溫柔,某張照片怎樣,他都會大笑啊,有嗎?「我自己怎麼看不出來」,可是我覺得最好最好的創作者,不管攝影還是繪畫,是一樣的。就是他們本身去承受這個情緒,去承載這個能量,允許這個感覺通過他們,他們只是呈現……用他們能夠表達的方式呈現,這個不可言說的東西 (或者是能量) (而表現完不完全又是另外一回事)。
其實創作就是這麼一回事了。
我們感受到的,並不是以文字或者圖像存在的東西,但是教育告訴我們,不管是什麼都可以被言述,原來是A的東西可以被轉成B。但是,這是錯的。近年的我深深的感受到這種事實,以前我以為我會寫,但是現在,卻發現我所不可言述且強烈觸動的狀態竟然是存在且無邊無際的。
於是學會了靜觀。好好觀賞,好好被觸動,好好享受這美的片刻,並且不準備釐清,準備說,這究竟是什麼。
眼睛的才能有時候比「弄一些啥東西出來」的才能更重要。
重要的意思是說,
不懂得欣賞別人的東西的人怎麼能寫出讓人欣賞的東西呢?
之後我才覺得,能夠「看見」的才能,重要多了。
何況,弄出來很累,用看的爽多了= =
不管是小說還是攝影都是……||||
我最近在看畫。現在任職的咖啡館,是掛梵谷的畫。
覺得很奇怪(驚奇)的就是,作家要用一篇文章講出來的情感,描繪出來深度,畫家用畫,一張就可以涵蓋。他用顏色、用構圖……,還有一些我也說不出來的其他,就可以拉出我心中很矛盾、複合,平時沒有什麼機會出現的感情。雖然它只是複製畫。然後會想起你說的,看角色,單純被感動。
可能要很多年,我才能明白當時看畫的感情,究竟是什麼。
是不是當藝術家都要有自我矛盾的意識呢
我無法回答這個問題,可能要請你去讀你欣賞的藝術家生平鑑定一下了^^
版主妳好
你說到梵谷的畫 其實在奧修的自由:生命的意義是什麼?
也有提到耶 他的人生真的很令人猜想不透
也很極端但他認為是他已經發揮他的存在價值沒有必要繼續存在的想法
這個就是很自然的結束…
可見他應該有點情感糾結的人巴~
呵~我是樓上的小茉ˋ
看到剛好回想梵谷先生的故事~~