佳文賞：《逝華年》與《SAKURA》

接著要記錄有給評語的兩篇同人文。分別是常跑論壇友翡吧的會者定离和翠姬的文章。兩位都是1988年次的作者。和前一篇《望君眸》的作者一樣。

3.
篇名《逝華年》(翡翠幸鷹向)
作者：會者定離

這篇文章是目前我在市面上看下來，用字相當好的一篇作品，(單只動漫畫類)，雖然她有些形容詞太文藝腔，但是大部分用字都非常好。這是很難得的。友人焰說這篇文章的作者的字是一刀刀削出來的，的確是那樣。
由於這篇文字很好，前半段掐著的節奏都很穩。非常優秀的資質所以我出手寫感想。

以下是我給《逝華年》的評語：

「我個人看文章的習慣，是看第一行。看第一行就能知道這篇文章可讀還是不可讀，妳的文章屬於前者。且看的出作者用過心，妳的字很好。選字好，文句也好。所以我看了第一大段就收掉，留言說會寫讀後感。垃圾不用寫讀後感。垃圾可以直接叉掉。
但是這篇文章困擾我的有一點。就是它很像板塊在移動。而通常一個短篇，應該是稟持著強烈的一貫性或者是一體性，它可以有繁茂的分支，但是應該有一個骨架或者說一口氣，是貫穿全體的。但在這篇文中，我感覺的到很多線，把文章切割了。我不知道這是不是我個人的問題。
到四樓還OK。雖然到這個時候便覺得文中好像有什麼，就是線跑出來了，但不是大問題。到了你最後補完的那一段，感覺這文章一下子就散了，之前感受到的線統統浮出表面，讓文章碎成一片。我覺得很可惜。你的後記說，找不回當初怨念的感覺，我覺得是很切中要點的，讓文章呈現一體性的，或許主要不是在文章架構本身(雖它也重要)，而是作者本身的意念。強大的、維持一體的，貫串至終的意念。這樣看來，寫文章果然是非常糾結的哪……笑。」

找文章的方法：友雅翡翠吧>精品標籤「同人文章」>篇名《逝華年》
文章位址：http://tieba.baidu.com/f?kz=507807388

不過离親回答我說我評語很中肯親切，我就噗的大笑了。會說「垃圾沒有評論的價值」這種話的我到底哪裡親切啦？(大笑)

4.
篇名《sakura》(鳴人小櫻向)
作者：翠姬

我一直想要給翠姬的《SAKURA》寫感想。因為這篇文章是我看過同人文章以來，曾經感動到眼眶有眼淚的。我喜愛這篇作品，是覺得它很難得的把一種奇特的狀態完整封緘了，整篇長篇文章就是在呈現那個東西，寫那個情緒。這篇文章裡面，有一個很深的東西。
我是個看文章會希望文章能夠感動我的人，文筆其次，而是內容能不能讓我感動，我覺得這是很珍貴的，因市面上大部分的同人都不能感動我，儘管有些篇章真的很好，但看完的感想就是好，沒有更多了。當初看這篇，我的直覺是這位作者是個有人生歷練的人，不是文章語句，也不是想法，而是在文章之上的，給我感覺：這人曾經動盪過。就是生活的重量有滲進去，她承擔。這樣。

有時候我會想這篇文章裡面讓我感動的是什麼。從去年偶爾會想這問題。某天突然想到了，就是「成全」。小櫻和鳴人的「成全」。文中的佐助始終沒有長大，或者說他很早就把自己鑿鑄成復仇的利刃，儘管想要珍惜誰，終不可能。也不能有層次。所以這裡的小櫻，她的愛讓人感動，她很理解佐助，理解自己，理解鳴人。所以她成全佐助，成全自己，也成全鳴人。這點鳴人也是一樣的。

寫同人文章的作者，很容易能在文章中看出這位作者有沒有愛過。不管是什麼樣形式的愛，所以我會覺得友人焰的文總是深，氣場凝聚，非常強大，作者是個火裡來水裡去的強大的人。而翠姬這篇文章，讀來是一片細碎坦然的悲傷，在悲傷後有底蘊撐著，那是非常寬大的慈悲和堅強。

我初次看翠姬的《SAKURA》，真的是眼眶有淚，但是我再度看的時候，那種感覺就沒有那樣強烈了。我覺得或許和作者寫文章的方式有關，翠姬可能沒有把這篇放在自己心中很久。
我曾經跟友人影若講過，赤壁焰的文字很好，她文章的氣場很凝聚，不管讀者是第一次讀還是第二、三次，那樣的文章讀起來，馬上能知道，這篇文章是作者反覆在心中琢磨、在心中挖，才有這個深度和厚度。這樣的強度，是一位把作品當作自己志業磨才有的強度。

所以翠姬的這篇文章，我覺得她可能是少了反覆琢磨的手續。導致讀第二次時文章的凝聚力就沒有那樣強大了，壓越深的感覺經反覆琢磨寫出來的力量會越強，所以她就是欠缺了這道手續，不過這篇文章在華文論壇裡，已經算是鳴櫻界的經典，(大陸的貼吧這樣認定的)，我覺得還是有它的程度在。雖然少了那樣一點可以更好的空間真的有些可惜。

另一點我要稱讚這篇作品的，就是它的自然性。雖然翠姬本人很可愛，她老擔心這樣寫會不會太隨便、這樣寫會不會狗血……，笑。不過，我覺得她厲害的就是，她文章中的小櫻、佐助其實都不怎樣符合原作，但是寫在文章裡面，就有種「這人也有可能是這樣的」，那種自然感。當然這篇鳴人的個性給她寫的好，就是寫得深，寫得豐富，寫得靈活有肉。她有自己的小櫻佐助鳴人，她寫出來，也能說服讀者就是這樣子的。讀者接受著，也不會覺得有討人厭的地方。我覺得這很難得。因為我看許多同人小說會想要巴裡面(隱藏在角色背後)的作者。所以我說這篇文章的自然很難得。同樣是寫小櫻，翠姬的小櫻要比藍楓的有層次感。
我跟翠姬說她這篇有個很深的東西，她竟然一直想到底是什麼。她自己也想不出來。(她真可愛不是嗎XD)我所謂的那個深的東西，不是作者想要寫深就會深，我覺得這是呈現翠姬這篇的特點，她本人也說她覺得自己寫過這篇以後再也寫不出能跟這篇類比的文章。雖然我不知道接下來她會不會有佳文，但是我覺得這篇還是很特別，她有把一個強大的特別的底蘊壓著。寫長篇不容易把那個狀態壓到最後，但是翠姬做的很好。

同人文章其實呈現的就只是作者的世界，我想看的，也就只是這作者的世界。沒有真確符合原作的同人存在，但是有有血有肉的豐富同人世界的存在。我想要看的就是這個。

翠姬的文章我沒有比較正式的寫讀後感，不過大概是目前這樣。寫完這篇，於是我想到之前她某件私事，我有了新的看法。這大概就是理解文章，也可以找到作者。這下我有話要說了。(笑)