道歉啟示：關於友藤
我處理友藤失敗了。
（重複播放：我失敗了～我失敗了～我失敗了喔～～）
到目前為止，我筆下完成的友藤文，接近我心中友藤的完成度大概只有六十。總而言之，要向有看過我寫友藤文的大家說個對不起。無論如何誠心的說個對不起，是寫作者本身無能。(遠)
在處理友藤時，遇到最大的問題就是，這個少女聰慧的界線究竟在哪裡。
除了壓著原作，藤姬還是十歲左右的文章，她長大後的篇章，常常都有不夠周全的疑慮，(因此寫出來也常被厲害的讀者拍磚，說她浮)。
藤姬她是聰慧、世故及單純的。以上三者特質沒有衝突。她的聰慧不必言，她的世故就顯示在八葉拯救京城上，老實說她是隔了一個體面的距離，看著大家拯救京，她並不參與其中，只有發生狀況時才會介入處理。她單純也只是在，她只看到她的目的、她的使命，對於傷痛她有一定程度的意識和承擔，但是她不會把它背負著，看到了只是感到遺憾。她的單純其實比較接近純粹，就是看到她認為應該要去做的事，完成它。至於和目的沒有那樣相關的，她就不會去介入，好比永泉的事、伊乃里的事，可以說她維持著左大臣女兒/星曜傳人的身分去對待大家，但是私人的事，她一概不過問。她認為自己應盡的份就該到這裡為止。
由於友人RaN最近寫了源氏物語的感想。雖我沒看完，(原作沒看完，她的感想我也只看到自己知道的人物那裡)，所以設想友藤的關係，其實就很清楚了。
友藤的話，友雅真的沒有把藤姬當對象沒錯。友雅毫無疑問是個紳士，他真的沒有把這個女孩子列入考量的範圍內。但藤姬對他很特別，她是作為一個特別的存在給友雅認知的。大概等於親人。但是友雅並不是把藤姬當妹妹，而是把她當姐姐，「認真且會管教他」的姐姐。(漫畫第二集《藤眼中的少將》，友雅曾經這樣界定)
不是妹妹的理由是，如果當妹妹，基本上會像天真對蘭那樣，保護妹妹，有著上對下的視角，把她作為一個需要保護的對象圍起來。但友雅每次都給藤姬管，也只有在友雅做錯事的時候，藤姬才會道歉，且她的立場是「代替友雅道歉」。友雅也接受這件事，說明這位少女對他而言，真的很特別。
友藤有很萌的一段，就是藤姬指揮友雅去晴明邸。友雅流汗了，他說公主真會使喚人。但藤姬的回答更爆笑，她嫌棄他說，「您在說什麼啊！讓友雅大人閑著就不會做出好事來」。
藤姬是用管他的方式呈現在這段關係中的。友雅毫無防備的讓藤姬關心，讓她嫌，讓她管。且沒有把她當成小孩。
我在《論橘友雅存活之可能》這篇感想中提到友藤的確存有情感。在友人月橘的反饋裡，她說這對的確有情，但是不是非得兩個人在一起了。其實探討到現在，依友藤兩者的材質來看，這兩個人最後一定會各奔前程，藤姬真的不是能夠完滿友雅缺憾的那塊材料，即使她長大了、更聰明了，都沒辦法。因為藤姬本人材質的問題。
藤姬的確很聰明，但是她的聰明有著一定程度的限制，友雅核心的那一塊，藤姬是無法理解的，她只能直觀的接觸到那是什麼樣的感覺，但是她不明白形成的原因和解決的方法，所以她會對此，無能為力。友雅不會讓她被這個無力磨損，所以這兩個人最後一定是分開，可以保持聯絡，但是絕對不會在一起。
我為什麼要說藤姬即使長大都無法理解友雅那一塊，是因為她聰明的材質和友雅的完全不一樣。材質這種東西在人小的時候就可以看得出來，很難說長大了就可以改變，通常是改變不了的，不可能叫牡丹種子開百合花，我類比的就是這個意思。但是藤姬還是可以和友雅繼續相處，友人焰寫的《剎那永恆》，兩人長大後，那個結局比較接近我心中的友藤，藤姬結婚了，和友雅仍舊是情同姊弟。這樣比較符合原作兩人的感覺。
我在處裡友藤過程中失敗的，可以說讓我活生生血淋淋(？)意識到的，就是藤姬真的沒辦法拉。我知道友雅的問題點，我需要一個夠聰慧的角色來做他的對手，把他的問題全部引出來，但是我選擇藤姬，我通常拉到一個程度，就沒法再往上了，好比我需要拉兩尺長，但是藤姬怎樣拉都只有一尺五，受限她本身材質，我不可能再加碼。大概就是這種感覺。所以我寫友藤文失敗了好幾次，(其實完稿文都算是失敗的，或者說不盡理想的，因為我沒有寫到我心中的那個點)，是的，我已經失敗十篇了，除了《星霜》和最新篇《一直很安靜》，完成度有百分之六十，其他都不是。
已經失敗這麼多次還要寫嗎？我得硬著頭皮說，對……直到寫到我心中的那個點，不然不可能罷休。這樣會很對不起之前收看我文章的人，媽媽有說不可以拿不好的點心出來招待人家，大概就是這意思……(爆)
另外昨天ＲａＮ提到「我覺得這種光源氏計畫配對(?)最令人著迷的地方就是：當女方慢慢成長，變成一個女人時，男方感情的轉換，是我非常喜歡的一個地方。」
老實說我沒從這觀點想過友藤的問題。（爆）
（眾：把她拖下去貓～）
這樣設想起來，其實有實驗的價值。
(眾：你還要試嗎？你給我住手～)
不管怎麼說，就請友藤派的大家再勉為其難的看我的文章必要時再衝上來給我一陣好打好了(爆)
科學家實驗那麼多次才有一次成功的，寫文章也是相同道理。總而言之，寫完成時，我也能說，我已經盡力了。
