佳文賞：《望君眸》與《百年孤寂》
今年看過的同人文中唯一有寫感想的兩篇同人文章。
放在這裡做個紀錄。
1.
篇名《望君眸》(佐助小櫻向)
作者：藍渢
我給作者的評論：
在佐櫻的長篇中，很優秀的一篇文章。作者不賣弄文采，準確的控制著人物個性，保持行文的一貫性，這在容易寫偏的同人文中是很難得的。
不過在處理人物上，有些或許是作者可以處理得更好的。按照這篇文章的小櫻，她是把佐助放在心裏很久的，所以見面時，或相處時，可能不會如作者處理的這般冷靜，因為戀愛是很不體面的，尤其小櫻在這篇文章中的傾向，她越在乎，也越會集中注意，而人一旦集中注意是不可能保持平衡的，作者的確在一定程度內表達了小櫻的複雜心緒，但我仍然覺得這種程度很輕微。五年的確可以給一個女孩子成熟，但也積壓了五年份的感情，而她畢竟是沒有談過戀愛的。
而鳴人在這篇文章處理起來，感覺很浮。就是感覺不到鳴人確實存在著，他沒有紮實的和故事中的人物鏈結在一起，感覺他比較像是背景，有需要再出來，沒有需要的時候也感覺不到他在文章中的存在感，但是原作顯示，鳴人對佐助或對小櫻來說，都是至關重要的存在。
文章基調冷靜，行文成熟。這是這篇文章的優勢。
以上我認為作者可以處理得更好的，也完全是個人意見。以上。
找文章的方法：百度鼬櫻吧>標籤「吧主推薦文」>望君眸
2.
篇名《百年孤寂》(翡翠友雅向)
作者：赤壁焰/綾儒語
改版後的氣氛很沉厚，開頭就有一種高速運轉的核心把所有的人物枝節強大的吸進去，那種感覺很好。這篇雖然主線簡單，但鋪陳出來的圖像非常壯盛，很扎實，很周延。以故我極度的喜愛這一篇。
把適當的字用在適當的地方，找不到其他字替代，所以每一段都讓我反覆的看了很久，好像伸手去摸，及手處便能摸著這些燦然、這些衰頹。很難表述這篇給我什麼感覺，因為好就好在全部，一體感十分強烈，這是最考驗作者功底的，焰的文章之好，無話可說。
要說讓我感覺有什麼違和的地方大概是七十樓起，友雅的遣詞用字。因為按照焰所陳述的，友雅並非不在意橘氏如何，相反的，他是曾經去捧，然後到現在也為之牽動的(不然當友雅知道橘府崩壞，他反應個什麼)。所以友雅說「這個故事太荒謬了」的時候，我倒覺得有些可議，對於文章中的友雅而言，橘氏如何，能當作故事嗎？用故事去陳述這個整體，用故事去表述這全部，如果友雅可以平靜到把它當作一個和自己較抽離的東西，他就不用這樣痛苦了。
還有就這句，「他們、他們都瘋了」，讓我覺得也有點可議。
從原作中去推論，友雅對於承擔下來、答應的了事(比如說去墨染之櫻幫助女怨靈)，就是不會再說它半句，真到了情緒潰堤的時候，他也不會去割裂這一部分，因為他的承擔是完整的，特別是，他是自己要讓自己和這族氏鏈結到這種程度的。但他這種個性，要抽離並不是做不到啊。
對於年少的友雅來說，橘氏一開始就是「他們」嗎？而文章中的友雅說，他曾經努力過，所以橘氏對友雅來說，不是一開始就是和他分離的，橘氏的所有對他而言，也曾經是「我們」，而今要切割(或是早就切割了)，使用了「他們」的詞語，我覺得這是極度灼傷的東西，講一次就用盡力氣，不可能再講第二次，所以這邊友雅用了兩次他們，我覺得是不太可能的，如果要用你文章中給的線索推論的話。
友雅可不可以語無倫次？可以。
他可以不可以不顧形象，方寸大亂？可以。
但我覺得異樣的，就是他的崩壞，從「這個故事太荒謬了」和「他們都瘋了」這兩大段，和前後文章中的友雅沒有鍊結在一起，給我嚴重的斷層感。寫一個人物寫出來得是個整體，他悲他喜，所有的枝節鏈在一起，就算他瘋狂也要說服讀者他現在是瘋狂的，他的瘋狂是自然的，但我看的時候，就是覺得這兩大段很卡……
所以要來問你。
這篇感想是我開電腦和你這篇，邊看就立刻打下來的，所以感想很直觀，沒有琢磨過，是不是漏看(？)了什麼或誤判了什麼，就要留待你告訴我了。(笑)
是說你的文章真的很難寫讀後感(瞄)……
我讀過這麼多作者的同人文就你的文章最難寫了(用力指)
第二次我這樣留言：
如果要說同人作者中擁有什麼樣的能力是為最高，毫無疑問就是這個。能把自己所認同的東西，寫到別人也認同。
我常常想起這篇的結局。這麼美，這麼易碎。這麼無常和幻滅。
你是我最尊敬的一位同人寫手。
*
焰有針對我的留言寫了一篇精彩的回覆。
位址：http://tieba.baidu.com/f?kz=211565695
*
雖然我嚴重覺得不可以把望君眸和《百年孤寂》相提並論，因為對前一篇作品來說它會很可憐。完全不是同一個等級的文章。但是我還是這樣處理了XD反正都是今年願意去寫評論或讀後感的文章。
從這裡開始針對兩篇寫補充。XD
《望君眸》適合在心情輕鬆的時候讀，因為這篇並不重。
我滿欣賞作者行文的細膩的，就是她有呈現人物的心理變化。通常這樣的文章很容易博取我的好感，再者，就是作者的文字不賣弄，壓著一貫的調子寫下來。所以雖然我不怎樣喜歡佐助，但主線是小櫻，我還是看得很高興。這篇要說最大的缺點就是把鳴人處理糟了，作者沒有把握到鳴人的性格，尤其是鳴人好的一面。這部份我覺得對文章有一定程度的殺傷力，如果要押著原作寫的話，人物之間的關係都要適切的表示。
《百年孤寂》這篇很厲害。之前我就推過了。它同樣有描寫對人物的心理轉折，但是壓得更內斂，剪裁和留白一看就知道這一定是個老練的作者。昨天我跟翠姬這樣說：
「剛剛把焰的文章《百年孤寂》翻出來看，儘管看了第四遍，還是讚歎。我覺得她的才能很深，就是她寫文章，有很強的凝聚感，讓妳每看一遍，都像第一次看。那種凝聚感不是每個寫文章的作者都有的。同時，對人物的理解和對文字駕馭能力，實在是沒話說。我看她的文章總是很慢，因為要慢慢看，每一個枝節都美，每一個轉折都那麼有風情，用刀慢慢削出來的文章，用火慢慢烤。每次看她寫文我就會想回頭去寫自己的原創，突然有寫的能力，這大概就是好的作品可以牽引作者的奇妙魔力。好的作者的才能和同世代小說家或寫手一比，是馬上見高低的。寫得如此之好，讓我滿心景慕，那樣的文字世界。」
焰呈現一個混亂且糾結的場面，卻讓人覺得很乾淨。人物是純粹的，我覺得這一點很難得。沒有功力寫不來，且如果對文字世界沒有執著和原則的作者，同樣沒有。這是很罕見的品質。是的，就是品質。
*
最近我發現自己好像從以前到現在，對於不欣賞的文章就不會想要親近該作者，同時不願意為那篇文章寫什麼讀後感。嗯，原來對誰認真也是要對方有品質的。
不過這種傾向越來越嚴重了。我有點想懺悔，但是目前還是不後悔就是了。對自己文章不認真也不思進步的作者，我認為沒有對其認真的必要。
