網路人格與現實人格

我不知道有在使用網路的人會不會去注意這個。就是你的網路人格和你的現實人格是不太一樣的。

我要拿朋友舉例。(喂)

前天跟友人翠姬通話。我和她是通信一年多，去年打過一次她的電話，今年又打過一次。可能是因為今年我比較有在注意這個，所以我注意到了，就是，好比翠姬在現實中跟我通話的那個人格，比較有魄力，就是她很有自己的想法和態度，你提什麼，他就很神速的回什麼，然後加上她的個人見解。可能是因為家庭因素的關係，所以很有決策者的架勢。她的聲音比較低沉，其實還滿性感的。

但是網路上跟我講話的她，跟現實這個聲音表現出來的人格不相同。網路上的她可能因為在跟一個很信任的人講話，所以很放鬆，感覺起來她的態度，就是一個尋常的女孩子，很柔軟，很多慮，我這樣講搞不好她會生氣，不過她的這面人格，像我筆下女英的雛森桃，堅強有想法和嬌柔兩種特質混同，就是那種會挽著你的手的女生。很可愛的女生。可是翠姬在現實中的聲音，不是桃妹，是一手可以捶飛老虎的威能聲。

我在網路上，自從使用宵行這個名稱後，被讀者反應，就是覺得很兇。且會被認為是男性。因為在網路上比較不顧慮的關係吧，就是，我無意討好任何人。這不是說我還可以換個名稱捲土重來，不是的，因為使用幾個帳號對我來說，那個人格都是一樣的，就是宵行這個人格，比較呈現出我屬於男性的本質的那一部份。

我這裡使用的男性，是指人格而非生理。就是意志。這個人格對我來說，是比較嚴厲和不留情的。我現實中也有這一面，但在網路上比較完整，比較成熟。因為網路是使用文字，而文字是我擅長的介面。我能夠用這個介面圓熟的操作我的意志，假如今天換成語言就不行了。語言有即時性，還有現場性，就這些干擾我使用語言表現我的個人意志。

所以，並不是我在網路上想要表現出一個比較好的我，而是介面和環境的不同。

現實中，因為職業的緣故，我已經被訓練成非常有禮貌、非常客氣、非常婉轉和柔軟的表現態度。因為工作時間很長，且不固定，這使我有一陣子爲了能隨時上工，連在生活中買東西搭公車都在使用這個工作中的人格。這不是說戴假面具。用這種看法來看待就太淺了，我是指，生物為了適應環境，會自行演化，而現實中這個客氣禮貌的我，對世的我，就是我求生的狀態之一。我的客氣不是假的，因為我確實希望我的客人能夠因為我的服務感到愉快，我的柔軟也不是假的，因為我了解當小草好多了，抵抗太費力，且對象完全不是我想要讓她／他了解我是個怎樣的人。

有出來工作的人一定知道，人在外面混，自己一定要把罩子放亮。前輩說，除非妳有夠力的家底夠有錢，不然你還是處在群體生活裡，你的一切都是被宰制而非出於自我意志的選擇。你只能非常有限度的發展你的自我意志。

我的本性裡面有幾個比較黑洞化的地帶，他們會隨時把我拉下去。這些黑洞化的面向，是促成我能寫深度文章的底，他們很重要，但是他們很強大，會一瞬間毀掉我站立的地面，讓我心情很陰鬱。這時候，我發現那個社會化的人格，就是那個很愛笑（工作中的我很愛笑，什麼事都可以讓我笑出來），客氣禮貌的人格，會在問路、與人應對時自己跑出來，把我拉到能與現實接軌的地面上。反而救我救很大，我馬上又能笑了。

我想說的是，沒有哪一個是本性，就是所有的面向都是你的面向。且並沒有哪一面比較真實，因為哪一面都是你需要的，我相信，只有你需要的，你才會發展它。當然，社會化的訓練告訴你，就算客人很機車，你還是不能批評他，你的社會化人格並不一定是你想要的型態，但是我寧可這樣看：客人機車，是他自己的悲哀，那是他自己的問題。不是我或其他什麼人的問題。寫小說也讓我這樣看，就是我不是人物的審判者，是觀照者，所以遇到奧克，我反而會笑場，就是我忍笑忍得很辛苦，不知道為什麼，我覺得他們很可愛。就是我覺得他們很娛樂我。不是嘲笑也不是諷刺，就是生活中很有樂趣的小事件這樣。